• 1
  • 2
  • 3
Prev Next

Paroles d'experts

Science: Les secrets d’une momie révélés grâce à la technologie moderne

Science: Les secrets d’une momie révélés grâce à la technologie moderne

Mary Jane Maxwell - Vous demandez-vous à quoi ressemble une momie une fois « déballée » ?

Paroles d'experts

BTP / Jean Marie Koné, pdg de Technopole Holding : "Nos algorithmes vont plus loin que ce qui est proposé actuellement sur…

BTP / Jean Marie Koné, pdg de Technopole Holding : "Nos algorithmes vont plus loin que ce qui est proposé actuellement sur le marché"

Vous bousculez les idées reçues depuis quelques temps. Mais d'où vient Technopole Holding ? Technopole Holding est un groupe ivoirien spécialisé dans le BTP, l’industrie, les Tics, les énergies renouvelables et la distribution.

Paroles d'experts

William Elong: “le tourisme c’est avant tout de belles images”

William Elong: “le tourisme c’est avant tout de belles images”

  C’est ce qui ressort de l’intervention de cet expert en  intelligence artificielle au cours de la seconde édition des soirées du leadership qui s’est tenue le mardi dernier dans la...

Note utilisateur: 0 / 5

Etoiles inactivesEtoiles inactivesEtoiles inactivesEtoiles inactivesEtoiles inactives
 

 

Depuis un certain temps, certains médias qualifient les relations entre l’Afrique et la Cour Pénale Internationale de perpétuellement négatives, voire antagonistes. Cela fait très bien le jeu de certains

leaders africains qui se sont acharnés à présenter la Cour

comme une entité néo-colonialiste s’en prenant à l’Afrique, plutôt que comme un instrument capable de juger toute personne – y compris ces leaders eux-mêmes – responsable de crimes comme le génocide, la torture, le viol de ses propres citoyens.

Les intérêts que ces leaders ont à défendre pourraient difficilement être plus évidents, pourtant ils ont réussi jusqu’à un certain point à soulever des doutes sérieux sur la Cour et son fonctionnement.

Récemment, l’Union Africaine a adopté une résolution visant à soutenir collectivement une stratégie de retrait de la CPI. Cette résolution est basée sur un argument avancé auparavant par des États de

l’UA, selon lequel la CPI est partiale et se focalise d’une façon inique sur l’Afrique et ses dirigeants, tout en ignorant les abus commis par les Occidentaux. En vérité, cela apparaît plutôt comme une

machination ourdie par ceux qui ont manipulé l’opinion contre la Cour afin de se soustraire eux-mêmes à l’action de la justice.

Cette résolution est décevante à plusieurs titres. Premièrement, elle n’est pas contraignante. Rien n’a changé sur le plan juridique, aucun État membre n’est sur le point de quitter la CPI en vertu de

cette résolution. Il s’agit en réalité d’un jeu politique, non une décision pratique. Deuxièmement, elle est centrée sur les États de l’UA qui « envisagent la mise en œuvre d’un retrait collectif » sans

l’effectuer réellement. Troisièmement, chaque État devrait se retirer individuellement, en vertu des règles auxquelles il a souscrit en rejoignant volontairement la Cour. Le retrait soi-disant collectif du

Statut de Rome n’est pas une option juridique.

Mais le plus important, c’est que la résolution montre très clairement que les États de l’Union Africaine n’ont pas de position commune quant au retrait de la CPI. Ils n’ont pas approuvé cette

décision à l’unanimité, certains pays ont émis des réserves sur la stratégie envisagée (dont le Cap Vert, le Malawi, le Nigéria et le Sénégal), tandis que d’autres ont fermement soutenu la CPI.

Quand l’Afrique du Sud, la Gambie et le Burundi ont signalé leur intention de se retirer de la Cour à l’automne dernier, cela a soulevé beaucoup d’effervescence. C’était une affaire sérieuse, à ne pas

sous-estimer, mais c’était aussi bien plus une affaire de politique intérieure et d’agendas personnels qu’une récrimination contre la CPI.

Rien ne le montre plus clairement que la position de la Gambie. L’ancien président Yahya Jammeh a annoncé que le pays se retirerait de la CPI dans un langage typiquement immodéré. Son successeur

Adama Barrow a ensuite annulé cette décision, tout en réaffirmant l’engagement du pays en faveur des droits de l’homme, la démocratie, la bonne gouvernance et le respect de l’État de droit. La

nouvelle selon laquelle « le nouveau président gambien déclare que la CPI est une bonne chose » n’a pas autant fait les gros titres que l’annonce du retrait faite précédemment par Jammeh, ce qui n’est

guère surprenant.

Une bonne dose du ressentiment au sein de l’UA a été injectée par les instances dirigeantes du Kenya, dont le président Uhuru Kenyatta et le vice-président William Ruto ont fait l’objet d’une

enquête de la CPI pour des crimes contre l’humanité commis durant la crise post-électorale de 2007-2008. Ils ont réussi à convertir des intérêts personnels en griefs émis par le continent tout entier.

L’annonce du retrait du Burundi est survenue dans un climat de violence croissante, de soupçons d’un génocide imminent, et d’une direction politique profondément instable.

La raison du retrait de l’Afrique du Sud est aussi mystérieuse que tout le reste. Il s’avère que le gouvernement du président Jacob Zuma a agi illégalement au regard des tribunaux sud-africains en

facilitant la sortie du territoire du président soudanais Omar el-Béchir, recherché par la CPI. On ne sait pas trop ce que Zuma avait à gagner d’une assistance aussi énergique à un homme accusé de

génocide, mais camoufler cela en prétendant que la CPI n’est pas adaptée à ses objectifs a sonné plutôt comme une convenance que comme une conviction.

L’UA a adopté un traité (le Protocole Malabo) visant à instaurer une cour qui pourrait d’une certaine façon remplacer la CPI. Ce protocole nécessite 15 signatures pour entrer en vigueur. Au bout de trois

ans, il n’en a reçu aucune. On ne peut donc compter uniquement sur lui pour rendre la justice à brève échéance aux victimes de crimes de masse sur le continent africain.

Ce protocole accorderait aux chefs d’État et aux hauts fonctionnaires une immunité contre les poursuites judiciaires. C’est sans doute là l’exposé le plus éloquent de ce qui est le fondement même

des critiques contre la CPI : la protection des puissants. L’idée d’une Cour africaine aurait quelque mérite si elle avait des reins financiers et une volonté politique assez solides pour agir d’une manière

crédible, mais rien n’indique que c’est le cas jusqu’à présent.

Même si la CPI a ses défauts, ceux-ci ne sont pas insurmontables. Les États africains devraient utiliser les mécanismes établis par le Statut de Rome – créant la CPI –, tels que l’Assemblée des États Parties

et le Conseil de sécurité des Nations Unies, pour faire part de leurs préoccupations légitimes.

Quitter la CPI sans mettre en place un mécanisme crédible de poursuites des crimes internationaux, ce n’est pas seulement mettre les élites dirigeantes à l’abri de tout comptes à rendre, c’est aussi

saper l’engagement de l’UA de combattre l’impunité envers les crimes les plus graves, tel qu’il l’exprime à travers ses divers instruments juridiques. Plus important encore, cela générerait une

situation d’immunité qui laisserait sans aucun recours à la justice, les victimes de crime odieux commis dans des pays aux systèmes judiciaires déficients.

Par Sarah Kasande, Chris Gitari et Mohamed Suma

(Directeurs des bureaux de l’ICTJ en Ouganda, au Kenya et en Côte d’Ivoire)

 

Publicité

Sans commentaire

Aucune image

Agenda des affaires

Juin 2017 Le mois prochain
L Ma Me J V S D
week 22 1 2 3 4
week 23 5 6 7 8 9 10 11
week 24 12 13 14 15 16 17 18
week 25 19 20 21 22 23 24 25
week 26 26 27 28 29 30

A NE PAS RATER

Guinée-Bissau : la Banque mondiale prévoit un programme sélectif et flexible dans son nouveau cadre de partenariat

 

WASHINGTON, 13 juin 2017 – Le Groupe de la Banque mondiale a approuvé aujourd’hui son nouveau cadre de partenariat avec la Guinée-Bissau pour 2018-2021, ce qui constitue la première stratégie d’aide complète élaborée pour ce pays depuis 1997.

Lire la suite...

Lutte contre la malnutrition entre 2002 et 2014 au Sénégal : Une décennie gagnante

 

Dakar, 13 juin 2017 - La lutte contre la malnutrition au Sénégal a connu des progrès remarquables a souligné un rapport du Groupe Indépendant d’Evaluation de la Banque mondiale (IEG, selon le sigle en anglais) au point que l’on peut considérer la période 2002-2014 comme « une décennie gagnante », selon Abdoulaye Kâ, Coordonnateur national de la Cellule de Lutte contre la Malnutrition (CLM).

Lire la suite...

Entrepreneuriat: Êtes-vous capable de créer une start-up ?

ShareAmerica - Ivan Jelusic a 26 ans. Il est patron d’entreprise. Et sa clientèle et ses opérations s’étendent de l’Europe au Koweït, en passant par l’Inde.

Lire la suite...

Youtap s’associe à MatchMove pour livrer des systèmes de paiement en boucle ouverte pour les clients utilisant l’argent mobile en Afrique et en Asie

Ce partenariat voit le jour en réponse à la demande mondiale croissante de cartes complémentaires Mastercard connectées aux comptes d’argent mobile.

Lire la suite...

WorldRemit et Android Pay s’unissent pour faciliter les transferts d’argent entre mobiles

 

L’intégration du service de paiement Android Pay permettra à ses utilisateurs d’envoyer facilement de l’argent vers plus de 112 millions de comptes Mobile money accessibles via WorldRemit

Lire la suite...
Aller au haut